Чесна відповідь на запитання про хабарі, яку дала в ефірі телешоу "Детектор брехні" 23–річна уманчанка, старший лейтенант податкової міліції Іванна Гураєвська, коштувала їй роботи. І хоч Іванна поїхала на телешоу налагоджувати стосунки з мамою, для неї воно завершилося розірванням стосунків із податковими органами міста Умань, де вона працювала старшим оперуповноваженим відділу боротьби з фіктивним банкрутством, пише "Прес-Центр".

     За допомогою програми "Детектор брехні" на "СТБ" 42–річна мати Іванни Ірина Миколаївна виявила, що її успішна донька, яка за свої 23 роки встигла зробити і кар’єру в органах податкової служби, і невдалу спробу створити сім’ю, найбільше хоче маминої уваги та впевненості, що та її любить. І хоч Іванна вже сама мама – її трирічна донька живе у батьків – та розібратись у своїх стосунках з рідними змогла тільки за допомогою телешоу.

     Проте правоохоронну структуру, де вона працювала, зацікавила зовсім не сімейна драма, а перше з шістнадцяти запитань програми. Коли ведучий шоу Дмитро Карпачов запитав: "За час роботи в податковій міліції ви брали хабарі?", Іванна, трохи повагавшись, відповіла: "Так". Згодом вона пояснила: "Після розмови по суті нерідко отримувала невеличкий подаруночок. Зі слів дарувальників, це вдячність, просто як красивій жінці". Буквально через 48 годин після виходу передачі в ефір Іванну попросили з роботи.

– Розмова, що відбувалась з керівництвом після виходу передачі на екран, мала інквізиційний характер з проявами морального приниження та залякування. Мене "добровільно–примусово" змусили піти з роботи. Інакшого способу та причин для звільнення не знайшлось, як просто залякувати мене порушенням кримінальних справ та викликаним інтересом з боку "інших служб". Мені навіть не дали можливості скористатись законним правом на декретну відпустку по догляду за дитиною. Мені повторювали: "Немає людини – немає проблеми!" – розповідає Іванна про наслідки своєї відвертості. Втім, вона запевняє, що була готова до цього:

– Я знала, що так буде! Система, в якій я працювала, затиснута в рамки, тому все, що виходить за їх межі – вважається зайвим. Ставлення колег до мене та цієї ситуації досить двояке. Надіюсь, вони зробили для себе якісь висновки. А суть в тому, що рано чи пізно ми перестаємо бути потрібними структурі, і коли це станеться – лише питання випадку і часу.

Іванна вважає, що сама обрала час, коли розпрощатися зі структурою, і мету, заради якої їй не шкода було це зробити. При цьому вона не приховує, що мріяла працювати в правоохоронній системі з дитинства.

– Якщо кар’єра та гроші мають властивість закінчуватись, то сім'я, як поняття нескінченне і продовжуване, для мене важливіше, – каже вона. Її стосунки в сім’ї після передачі змінились кардинально. І хоч мама не в захваті від наслідків свого та доньчиного теледебюту, та Іванна прийняла і зрозуміла її позицію.

– У мами власне бачення ситуації, що склалась. Її думка залежна від думки більшості. Але та ціль, яку я ставила перед собою, йдучи на передачу, була мною досягнута. Можливість сказати мамі, що я її люблю, і вперше почути від неї те саме у відповідь, була реалізована.

Участь у програмі мала ще один наслідок – 50 тисяч гривень, які Іванна заробила за свою відвертість. Щоправда, в неї була можливість спробувати заробити на сто тисяч гривень більше, проте отримавши від мами зізнання, що та її любить, Іванна вирішила зупинитись. Отримані гроші, зізнається тепер уже колишній податківець, наразі є одним із засобів для існування. "Лишилася без роботи, квартира орендована, виплати затримують…", – каже вона.

Попри те, що сталося, Іванна дивиться в майбутнє з оптимізмом:

– Планую завершити розпочаті справи – "відфільтрувати" список знайомих, реалізувати себе в новій, більш продуктивній сфері діяльності, де я потрібна в першу чергу як хороший спеціаліст, а ще задумуюсь над влаштуванням особистого життя!

Історія, що сталася з уманчанкою, сама по собі безпрецедентна. Виправдовувати екс–податківця нема за що, і реакція органів податкової служби в цій ситуації досить прогнозована і, з одного боку, правильна. Але з іншого – чи мають моральне право засуджувати поведінку Іванни представники правоохоронної системи, про яку навіть керівництво держави каже, що вона – одна з найкорумпованіших в Україні? Перш ніж її осудити, слід згадати нашу "безкоштовну" медицину, освіту чи будь–яку іншу сферу життя, в якій кожен із нас виступає якщо не отримувачем, то принаймні тим, хто дає хабарі...