Саме таке обговорення відбулося поблизу Скадовська на науково-географічній конференції. Про це кореспондентам «Умань.Інфо» повідомила учасниця конференції  уманчанка, журналіст Софія Кримовська.
- Я була лиш співавтором праці «Умань, як потенційний обласний центр в Україні». Ґрунтовне  ж дослідження цієї теми провів доктор географічних наук Луганського національного університету Юрій Кисельов. - пояснює Софія. - Просто працюючи журналістом, не один рік мала нагоду вивчати Умань як культурний, освітній та медичний центр нашого регіону, також знаю і соціальні питання актуальні для міста. Юрій Олександрович він же ж обґрунтував всю інформацію як науковець, географ. Наша мета була науково довести необхідність територіально-адміністративної реформи в країні, на прикладі Уманщини. 

Географічно: Відстань від Умані до більшості обласних центрів рівносильно віддалена. Історично: За переписом населення 1926 року численність населення Умані складала 44,812 чоловік ті ж самі Черкаси 1926 року нараховували лише 39,511. До того ж Черкаську область було створено штучно до нагоди 300 річчя воз`єднання України з Росією. – зазначає Кримовська. - Тобто потреби створювати таку область соціальної чи ще якої не було.

За словами Кримовської виступ уманчан викликав довготривале обговорення.
- Одні науковці говорили, що створення нової області це лише нова графа видатків для держави на утримання нового адмін. апарату, інші - погодилися, що у багатьох областях України є такий феномен як міста-антогоністи – міста, що з певних причин не стали центрами проте у них вирує активне життя і вони протистоять своєму обласному центру. І хоча, можливо, бурхлива дискусія і не змінила нічого у житті кожного з уманчан, проте науковці погодились, що є такий феномен неофіційні «центри» Нова-Каховка, Маріуполь, Мукачево. І на них варто звертати увагу та допомагати розвиватися у обставинах реального часу, адже вони лишаються «особняками», хоча могли бути і більш успішнішими.

                                                      текст Влада Власова