12:08:07 | 04 вересня 2019
 У мікрорайоні паломництва в Умані знесуть скандальне незаконне будівництво

Згідно з рішенням суду в мікрорайоні паломництва хасидів в Умані знесуть незаконне будівництво по вулиці Пушкіна, 57. Забудовник самовільно збільшив площу будинку майже на 100 квадратних метрів та звів ще один поверх. Тепер власник буде змушений самостійно демонтувати недобудований готель, пише «04744.info«.

Будівництво по вулиці Пушкіна, 57 розпочалося у 2016 році. Невдовзі до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради почали надходити скарги від місцевих жителів щодо його проведення.

У квітні 2017 року відбулася позачергова перевірка вказаного будівництва співробітниками ДАБК. Як з’ясувалося, забудовник самовільно розширив межі будівництва. Одна зі стін готелю на 1,5 метри заступала на проїжджу частину. Це наражало на небезпеку водіїв та пішоходів.

Крім того, забудовник звів додатковий, сьомий поверх, хоча згідно з документами він будував шестиповерховий будинок готельного типу.

Тоді ж, у 2017 році, будівництво на земельній ділянці по вулиці Пушкіна, 57 припинилося. Власник будівлі отримав максимальний можливий штраф у розмірі 10 тис. 200 грн. Дозвільні документи на забудову було скасовано.

- Згодом забудовник, ігноруючи припис про зупинення будівництва, продовжував будівельні роботи на об’єкті. У 2018 році була проведена перевірка виконання припису про усунення порушень, якою встановлено, що забудовник припис не виконав та ним вже побудовано семиповерховий житловий будинок, ― зазначили у відділі ДАБК Уманської міської ради.

З метою приведення земельної ділянки до попереднього стану відділ ДАБК звернувся до суду із позовом. 15 травня 2019 року Черкаський окружний адміністративний суд виніс рішення про знесення самочинно збудованого будинку. Роботи повинен виконати власник готелю.

У червні забудовник оскаржив рішення суду в апеляційному суді. 21 серпня Шостий апеляційний адміністративний суд міста Київ виніс постанову про залишення рішення Черкаського окружного адміністративного суду без змін ― будинок має бути знесений.

Щоправда, забудовник може подати касаційну скаргу на рішення суду апеляційної інстанції безпосередньо до Верховного Суду. Чи скористається власник готелю цим правом, наразі невідомо.

494

 

Коментарі


 

Для того щоб написати коментар потрібно авторизуватися. Немаєте аккаунта? Зареєструйтесь зараз