| 29 жовтня 2013
 Інститут української мови заборонив школярам «підручники Табачника»

Підручники «Математика» для 1 і 2 класів (автори Ф.М. Рівкінд, Л.В. Оляніцька) не можуть використовуватися у навчальному процесі.

Такий висновок Інституту української мови надійшов до парламентського комітету з питань науки і освіти.

Експерти Інституту досліджували підручники після офіційного звернення комітету і виявили численні мовні (орфографічні, пунктуаційні, граматичні, стилістичні, логічні, а також технічні) помилки.

Тексти підручників, як йдеться у висновку, суперечать чинним правописним нормам сучасної української літературної мови. Найкращі показові помилки експерти розписали на 10 сторінках.

Табачник каже, що 12:2 = 12. помилок немає

Голова Комітету з питань освіти і науки Лілія Гриневич направила Міністру освіти і науки експертний висновок Інституту української мови з метою виправлення в ході навчального процесу зазначених в експертному висновку помилок. Одночасно голова парламентського Комітету запропонувала відомству оприлюднити на сайті Інституту інноваційних технологій і змісту освіти Міністерства освіти і науки України експертний висновок увазі вчителів і батьків з метою коригування навчального процесу.

Лілія Гриневич нагадала, що для підвищення якості підручників необхідна прозора конкуренція на ринку підручників, а вплив на вибір повинні мати практичні педагоги.

«Кошти на підручники необхідно направляти ближче до споживача. Місцеві органи самоврядування та вчителів, які будуть вибирати підручникии, будуть відповідальні перед учнями, їх батьками. Тоді, очевидно, видавництвам доведеться приділяти більше уваги якості підручників, щоб зацікавити ними багатотисячну аудиторію вчителів, а не тільки чиновників міністерства освіти», - відзначіла Гриневич.

Раніше Інститут інноваційних технологій і змісту освіти став на захист підручника, в якому тернопільські педагоги знайшли півтори сотні помилок. На думку керівництва Інституту, нападки на підручник «Математика. 1 клас»викликані виключно заздрістю вчителів чужий успішності. Пізніше глава МОН Дмитро Табачник заявляв, що не довіряє експертизі навчальної літератури, проведеної педагогами і проводить власну перевірку.

943

 

Коментарі


 

Для того щоб написати коментар потрібно авторизуватися. Немаєте аккаунта? Зареєструйтесь зараз