Днями в Золотоноші набула розголосу інформація, що місцеві жителі нібито впіймали педофіла. Особисті дані хлопця оприлюднив у фейсбуці один із чиновників міста. Водночас рідні затриманого говорять, що хлопець має вроджений ДЦП, а тепер через наклеп клянеться скоїти самогубство. 

Журналісти “18000” звернулися за офіційними коментарями до правоохоронців та рідних затриманого.

Інцидент стався декілька тижнів тому в Золотоноші. Мешканці будинку на одній із вулиць повідомили правоохоронців про невідомого чоловіка, який нібито чіпляється до маленьких дітей та займається ексгібіціонізмом. У коментарі виданню “Про Все” місцева жителька стверджувала, що він намагався зловити доньку її подруги, однак вона встигла втекти до свого двору.

Тоді вказані особи написали заяву до поліції та організували чергування на кварталі.

Спіймали імовірного злочинця 10 серпня за участі начальника УЖКГ Золотоніської міської ради Олександра Флоренка, який надав розголосу цій ситуації, розмістивши пост та відео затримання на своїй сторінці у фейсбуці.“Я тебе зараз засніму, покажемо тебе по всіх ЗМІ, який ти у нас “красавчик”, як ти над дітьми іздівався, що ти їм показував свої гарні місця. Лице твоє буде на всю Україну”, – говорив у відео Флоренко.

У відео чиновник поширив особисті дані затриманого, хоча провину ще не було доведено в суді. Вже наступного дня, реагуючи на прохання матері затриманого та коментарі містян, Флоренко відредагував свій пост, видаливши відео.

Водночас, як розповіла “18000” речниця ГУНП України в Черкаській області Зоя Вовк, дільничні інспектори поспілкувалися із юнаком, його рідними та сусідами. Як з’ясувалося, у хлопця вроджений ДЦП.

– На нього склали адміністративні матеріали за ст. 173 (дрібне хуліганство), – заначила Зоя Вовк.

Не вірить у причетність до злочину бабуся хлопця. Жінка стверджує, що поширена інформація – наклеп, через який родина соромиться вийти з дому.

– Він постійно вдома. На роботу хотіли влаштувати, але він інвалід другої групи, має ДЦП. Женя закінчив ветеринарний технікум, але ніхто не бере його на роботу, бо дуже повільний, – розповідає бабуся Катерина Іванівна. – Він спокійний. Аби чимось його зайняти, я прошу то квасольку, то яблучка позбирать. А другий раз проситься піти погуляти. Але він не має ні друзів, ні дівчини, тому просто ходить по місту, може стати постояти, пороздивлятися. Але робити таких дій, як говорять, він не міг. Не помічали такого ні я, ні в технікумі.

Жінка додає, що днями водила онука до психіатра, аби дізнатися, чи має він схильності до дій, у яких звинувачують.

– Лікар сказав, що таких зацікавлень Женя не має та дав відповідну довідку, – каже бабуся.

Катерина Іванівна скаржиться, що через обвинувачення хлопець боїться виходити з дому та клянеться скоїти самогубство.

– Женя постійно зі мною чи поряд із дідусем, який лежить після інсульту. Тепер він боїться йти в місто, бо йому кричали, що вб’ють, – додає жінка. – Клянеться, що скоїть самогубство.

Юрист Валерій Макєєв навіть із поверхневого ознайомлення із ситуацією в коментарі нашому виданню зазначає, що поширення відео із особою й такими звинуваченнями – тягне за собою можливі покарання в трьох аспектах.

– Перше – адміністративне: неправомірне поширення персональних даних. Друге – цивільний захист: визнання поведінки неправомірною і потреба в захисті честі й гідності особи. Якщо особа через вади розвитку не може здійснити свій захист, цим має зайнятися прокуратура або ж здійснити це можна за підтримки Центру надання безоплатної правової допомоги, – зазначає Валерій Макєєв. –  Третій аспект – перевірка дій чиновника на дотримання етики держслужбовця. У будь-якому випадку, за подібної ситуації – правозахисник радить звертатися до Уповноваженого Верховної Ради з прав людини.

Джерело: 18000