26-го вересня 2012 року, під час засідання Окружної виборчої комісії (надалі ОВК) 200-го одномандатного виборчого округу, були обрані голови та секретарі 172-х дільничних виборчих комісій (надалі ДВК). Така розстановка сил не задовольнила деяких кандидатів в народні депутати.

Тому таке рішення ОВК, протокол до нього та відповідні додатки з розподілу керівних посад у ДВК не були підписані секретарем ОВК, що запобігало набиранню чинності такого рішення. З невідомих причин, протокол ОВК не підписувався ще 3 доби, а в ніч з 29-го на 30-те вересня 2012 року стали проходити дійсно загадкові події. Так, ввечері 29-го несподівано було прийнято рішення про скликання позачергового засідання ОВК.

При цьому не всі члени ОВК (навмисно чи ні) були повідомлені про скликання такого засідання. В результаті на засідання вранці 30-го вересня з’явилось лише 11 членів з належних 18. Після початку засідання ОВК, навіть без ознайомлення з новим додатком про розподіл керівних посад у ДВК, за поданням секретаря ОВК, майже всі присутні члени окружної комісії «пакетно» проголосували за зміни керуючих осіб всіх 172 ДВК у виборчому окрузі № 200. Після цього, дані таких осіб були оперативно занесені до автоматизованої системи «Вибори». При цьому слід зауважити, що додаток з розподілом посад не був ніким підписаний, та не містив печатки ОВК, як цього вимагає законодавство України. Фактично прізвища вносилися до автоматизованої системи «Вибори» з листочка, який надав секретар ОВК Врублевський В.С.

Таке безчинство та свавілля зі сторони деяких членів ОВК не могло залишитись поза увагою інших суб’єктів виборчого процесу. Декілька суб’єкітів виборчого процесу по 200-му   виборчому округу подали позов до Черкаського окружного адміністративного суду на беззаконні дії ОВК та безпосередньо секретаря ОВК Врублевського В.С.
Відбулося два засідання суду. Представники «УДАРу» надали вагомі письмові докази; представники кандидата у народні депутати Дикуна А.Є. надали відеозапис порушень та «пакетного» голосування. Були допитані свідки, які давали покази на підтвердження неправомірного скликання позачергового засідання ОВК, «пакетного» голосування за новий розподіл посад в ДВК (більшість яких дісталася представникам від Партії Регіонів) та незаконного внесення прізвищ до автоматизованої систем «Вибори».

Протягом засідань представники позивача діяли активно, логічно та послідовно. В той же час представник відповідача Врублевський В.С. діяв безсистемно, проте зухвало.
Співвідповідач Азорський М.А. особисто на засідання не з’явився, лише подав через канцелярію «своє бачення» справи. У приміщенні суду перед засіданням був, а на засідання залишитись не захотів, а дарма. Такі пояснення були приєднані судом до матеріалів справи, а оцінку їм, як доказу, була надана судом в нарадчій кімнаті. Судячи з рішення, оцінка була дана така, «як треба».

Нажаль наша Феміда не побачила в діяннях деяких членів окружної комісії порушення українського законодавства. Позивачу було відмовлено в позові, посилаючись на непевну позицію опонентів, які виправдовували свої дії прописані в законодавстві України. 

Тож сподіваймося на чесний підрахунок голосів. Бо на усіх найбільших виборчих дільницях головами комісій назначені представники від Партії Регіонів.

Читайте "Чесні вибори. Так? Частина 2."